物联网中，IOTA的这两个特性为什么可以秒杀其他竞争公链？

0手续费和0值交易，IOTA专门针对物联网场景实现的两种独有特性，两种特性为什么如此关键？

众所周知，不同的应用场景，不同的业务需求和满足其需求的技术特性也会完全不同，将其他应用场景的解决方案搬到另外一个场景，可能就完全不适用了。而只有深刻分析和领悟业务场景的需求，提炼出相应的技术特性并实现它，才会最终被客户所接收并获得成功。

我们先看看，相比互联网，物联网有哪些关键的技术特性和独特需求？然后你就了解为什么IOTA的两大特性0手续费和0值交易如此关键。

一、物联网的4大特点

1. 海量设备

物联网设备是海量的，到2018年9月公开的数据显示，全世界的联网设备数量已经超过170亿，扣除智能手机、平板电脑、笔记本电脑或固定电话等连接之外，物联网设备的数量达到70亿。到2020年，活跃的物联网设备数量预计将增加到100亿个，到2025年将增加到220亿个。

2. 数据实时性

我们可以容忍现在看到的电视剧是一年前拍的，我们也可以容忍现在查看的新闻是两天以前的，但是我相信，当你想查看通过儿童手表APP查看孩子现在的位置时，显示的定位是他1个小时之前的位置，你也绝对无法容忍，你家冰箱断电后，他好几个小时后才通知你，然后给你留下一堆臭鱼烂虾。你也无法容忍，当小偷撬开你家的门时，你装的智能监控他1个小时后才告诉你家被盗了。

物联网设备往往分布在我们生活环境的实际场景中，他为我们提供生存安全、健康舒适和生活便利的各项数据，你一定希望当事情发生时，你马上就能知道。因此，物联网对数据实时性的要求远远要高于物联网。

3. 通讯频繁

因为海量的物联网设备，要在尽可能短的时间内将其所采集的数据传输给数据处理和需求方，那么就整个网络而言，其通讯频率也将是天量的，而物联网领域的公链必须要有极高的TPS性能才能满足，这一点，无疑传统的公链技术是无法满足需求的，也因此IOTA在一开始就摒弃了通用的区块链而采用更合适的Tangle技术。对于IOTA如何实现高并发，本文暂不做阐述。

4. 微支付

考虑到数据的高实时性要求，那么尽快的对已经收到的数据进行结算，也是物联网经济层面的一个重要要求，理想状态下，如果收到一个数据，就进行一次付费，而且这个过程是自动完成的，是数据供需双方最希望看到的完美场景。很显然，每次结算的对象是非常短的时间内产生的数据，其价值肯定不高，所以未来理想当中的物联网中的交易，绝大多数都是较小金额的交易（即通常所说的微支付）。

5、低能耗

因为物联网设备要分布在我们的生活环境当中，而且越多越好，他体积越小，对我们的生活便利性影响就越小，你肯定不愿意带一个砖头一样大的智能手表。

而本身体积小的要求，同样也就造成了它的电力部分（不要是电池）不可能做的很大，同时你也不会希望要求给它频繁充电或换电池，因此物联网设备的低能耗要求也是必须的。

二、显而易见的0手续费要求

从上文中我们知道，因为理想当中的物联网结算场景，是极度频繁的微支付场景。

那么本来交易金额就非常小，你收取小额手续费就极大损害了交易双方的利益。

就算你收的手续费再小，在极度频繁的交易频率下，对交易双方都会造成成本压力。这是明显违背物联网利益相关方意愿的。

因此，只有0手续费的公链才是物联网场景下，最受利益相关方欢迎的公链，也是最有可能被接受和最可能成功的公链。

三、同时满足通讯传输和结算要求的公链，必须要支持0值交易

众所周知，产品和解决方案永远是朝着集成度越来越高的方向发展，譬如就电脑而言，CPU逐渐集成了GPU、WIFI等，而单片机中带WIFI的MCU永远比单个WIFI芯片+单个MCU的方案要更受厂商和开发者欢迎。

集成度越高的产品和解决方案，通常在外形大小、低能耗、可靠性和性价比方面占有明显优势。

我们回到物联网的理想应用场景中，我们希望在各个物联网设备之间自动的进行业务数据的传输，同时还能进行结算。前者在现有的物联网设备当中已经通过各种成熟的协议解决了，而后者则需要通过各种金融性质的公链来实现。那么存不存在一个公链，同时实现业务数据的传输和结算传输，无疑会提高方案的集成度，同时享受这种集成度带来的好处？答案就是IOTA。理由就是他实现了0值交易和MAM。

让我们首先来看IOTA的MAM是什么？

Masked Authenticated Messaging（MAM）是IOTA一个附加的数据传输协议，目的是在Tangle之上增加了发送和接收加密数据流的功能，类似RSS，且对设备的大小和成本不作限制。IOTA的共识协议赋予了消息流的完整性。鉴于这些特性，MAM满足了行业重要的需求，即完整性和私密性。

MAM可通过公共模式、私密模式和授权模式这3种模式进行可见性和访问控制。这里就不详细介绍了。

在实际物联网应用场景中，绝大多数的设备都是以群的形式属于某个运营实体，而实体与实体之间才有结算需求，而绝大多数的传输都是同一个运营实体内设备之间的传输，是不需要进行结算。

以路虎今年与IOTA合作推出的路虎车主通过实时分享周围数据来赚钱的案例来说，车辆内的各个传感器把数据传输给车内的MCU之间的通讯是实体内的通讯，没有结算要求。MCU拿到数据汇总后传输给数据需求方，才有一次结算要求。

因为MAM的数据传输是通过附加在一个交易上传播给网络的，那么要求每次数据传输所关联的交易金额必须大于0，这实际上是非常荒谬和不切实际的。因此，在物联网领域，要想通过一条公链来同时实现数据传输和结算，0值交易是必然要求。

四、结论

从上文你应该了解到，0手续费和零值传输，是物联网领域公链的基本要求，而这两点，IOTA从一开始就都做到了，而当你再查看其他的竞争公链时，你会发现虽然他们也标榜自己可以用于物联网，极少者可能做到了一项，而其他的可能一项都没做到。想想都替他们脸红。

IOTA，为物联网而生，物联网，必定选择IOTA.