原文来自Mat Yarger对一位社区成员的twitter的回复,他是IOTA基金会的移动和汽车应用主管(Head of Mobility and Automotive)
嘿 @coiner_lol ,我可以看出你对协议的热情,你也看到了它的潜力,但通过代币的表现遭受了损失。我理解这一点,我也知道损失从来不是一个人所期待的。你有几件事是对的。其中的关键是需要简单化。由于一些工作所涉及的深度和广度,加密/区块链/DLT领域非常复杂,很难让非技术人员进入。对于大多数人来说,把它简单表述出来并且问“那又怎样?”,可能和构建技术一样难。我们IOTA基金会一直以来在这方面做得并不好。
我们开始时是作为一个远近闻名的信徒团体,希望致力于使IOTA协议能够实现的愿景成为现实。我们来自一个不拘一格的背景,几乎全部是技术人员,并专注于先构建,后说话。我们中的许多人在公开对话中变得激烈起来,处理事情的方式也远非优雅,很多时候恰恰相反。
我从2017年12月开始在基金会工作。我在协议制定之初和基金会早期的领导层都没有参与。我没有详尽地了解过在我之前的基金会原成员的任何内部谈话。
我曾在美国军方和联邦政府工作,从事网络安全、信号分析和运营工作。我习惯于结构化、领导力、高效和知情的决策,努力做到务实、现实,每一步都要有目的性和足够的信息,相信你所做的决定。我是在研究如何设计高效的监管链流程以及如何建立更安全的整体系统时发现IOTA的。我围绕着它所提供的一种特定能力对该协议产生了兴趣,这是我在其他任何协议中都没有看到的。那就是:价值和数据被平等对待。
我强调这一点是为了努力做到你所要求的,并简单地解释,为什么你和其他人应该关心。当我看到市场上的其他DLT时,我有一个问题,那就是他们怎么能真正做到什么。他们都有同样的问题。他们把一切都与价值或代币挂钩,这构成了他们DLT的基础。而他们关心的只是谁能控制那个代币,并将其去中心化。
从我的角度来看,这遇到了巨大的障碍,因为将BTC扩展到80亿人是不可行的,如果每个人都在使用它,转移资金的时间对于一个旨在全球采用的产品来说是不现实的。或者就像你说的IOTA一样,BTC并不是一个可以基于其最初目标而达到全球采用的工作产品。而我将认为这仍然是真实的,因此它的口号已经过渡到取代黄金的价值存储,而不是成为世界需要的货币,以确保像2008年金融危机这样的事情不会再次发生。
我同意它目前的说法。它已经偏离了最初设计的目的。我认为把它作为价值储藏室是非常有意义的。从我的角度来看,这就是为什么它得到了吹捧。因为BTC的 “那又怎样?”终于简单了,也终于有意义了。在11年多以后。现在,对于IOTA来说,我看到它回答了一个问题,而这个问题对于BTC、ETH以及除了NANO之外的几乎所有其他领域的选择来说,都是一个主要的障碍。
如何构建一个东西,能够完成区块链技术和比特币本来要做的目标,但设计的方式又能实现规模化,并有可能达到全球应用?
对此,让我们回到我的关键兴趣:价值和数据被同等对待。那么,我们能不能建立一个规模化的东西,运行在区块链的第一原则上,并使它能够真正做一些更多的事情?它必须做一些更伟大的事情,而不仅仅是以一种可信的方式在网络上发送价值,没有中央当局限制你的自由或个人权利。这是伟大的,但它是不够的。
如果我们所关心的只是互相汇款,而BTC不能在全球范围内做到这一点,那么这一切都是毫无意义的,是对资源的浪费。而我们一生所希望的,真的就是能给别人送钱吗?这就是你想在这个世界上奉献一生的影响力和你放在地上的木桩吗?
以我的过去,我对这个并不感兴趣。我不关心财务制度,因为从我的眼里,当我付了钱的时候,它就被付了,当我需要钱的时候,它就可以用。但我更感兴趣的是做一些更多的事情,能真正产生影响的事情。
为此我辞去了一份高度安全的工作,在一个薪水能让我和我的家人在我需要的时候感到舒适的行业工作。我相信我永远也回不去了,因为我的工作受到限制,我甚至无法在第一时间到达那里。
我和其他在基金会工作的人所牺牲的价值,比你们所遭受的损失还要大。我和其他许多人一样,大幅减薪,大幅削减福利。我这样做是因为我想做更多的事情,做一些能够真正对每一个人产生影响的事情,如果它能做得正确,实现它的愿景,并且做到规模化。
我们是一个小的基金会,我们多年来孜孜不倦地工作,使我们在技术上取得了绝对巨大的进步。我们已经摆脱了它的低效率。我们已经解决了我们设定的问题。现在我们正在建立最后的部分,我们需要将其变为现实。
我个人已经工作了多个星期,每周投入了100多个小时,我知道还有很多人也是这样做的。这不是为了简单地为我们的投资者服务。我们是一个非营利性的基金会,持有不到5%的代币,这也是它成立的原因。
所以,我们要搞清楚,我们不是为你们服务。我们服务于一个更好的未来的现实,在这个现实中,信任可以隐含在我们彼此的互动中。而那些利用他人的人,可以被追究责任。
我们的服务和牺牲,让那些像你一样没有几十万美元投资于数字货币的人,有一个更好的方式。他们可以拥有自己的身份。他们可以管理自己的财务。他们可以接触到受众,可以获得新的机会,并采取步骤改善自己的生活。我们服务于这个世界,以及其中的每一个人和机器,因为我们厌倦了看到人们被利用。
我们也厌倦了人们哭诉说他们做了一笔投资,但却没有按照他们的计划,如他们所愿地快速完成。所以,当你说我们为你和我们的投资者服务, 尽量记住,我们没有。我们没有投资者。我们只有捐助者。
我们没有股份。我们是一个非营利组织是有原因的。我们不持有大部分的代币是有原因的。我不能代表我的前任发言,我也不会卷入他们的任何私事,但我可以代表我自己发言,这就是我在这里的原因。
现在,当你说我们没有一个工作产品, 我想说的是,你还没有仔细观察,这不是你的错。我们通常很难理解我们所做的一切,也很难理解这一切是如何运作的。我们是不同的,我们不符合区块链如何工作以及它的用途的预定义盒子。我们能提供更多。
我们的第1层,或核心协议,发送数据和价值。以同样的速度、以同样的成本(也就是零成本),并且用尽可能少的资源。例如,截至2018年,你可以发送超过500万笔IOTA交易,而成本是1美分(0.01美元)的能源使用。而且现在协议的效率成倍提高。为什么我们可以高效、近乎实时地发送数据和价值,而且比传统网络更安全?好吧,让我们把这个问题放回关于区块链一般的 “那又怎样?”。
我对其他人不感兴趣,因为我没有看到如果一切都与价值挂钩,你能做什么。我没有看到为什么价值代币有任何实际的价值;除了传统的经济学的简单化概念之外,就是供求关系、可变性、通货膨胀等等。
然而,在IOTA上,我看到了不一样的东西。有了在同一个网络上,从同一个设备上同时做数据和价值交换的能力,你可以做更多的事情。你可以使用数据,给价值一个目的。我可以从一个设备发送1000个数据交易。这个数据是有价值的。而在同一个网络上,我可以非常简单地直接为数据提供价值。
这意味着,令牌不再提供价值,而是网络在提供价值。对普通用户是如此。对公司也是如此。而他们都可以公平、高效地被那些消费这些价值的人支付。而不管他们是在美国、加拿大、哥斯达黎加、智利、哥伦比亚、埃及、菲律宾、肯尼亚、日本,还是其他地方。
如果你能接触到一台设备,并且每天能连接网络几分钟,那么有一天,你就能通过你的日常行为为世界创造价值,并得到公平的补偿。你可以用这些能力建立起完全超出我们今天所看到的任何事物的企业,以及整个行业,你可以把这种力量收回来,并对你的生活、你的生活方式,甚至你生活的地方有一定的控制权。
这是今天就能做到的事情。而不是在5年或10年内。这也是我们在IOTA基金会每天孜孜不倦地建设的东西。因为它是更多。而且它很重要。而且它有可能产生真正的影响。这就是为什么我们有十多个由不同政府资助的项目,包括加拿大、智利、多个欧盟国家、日本、肯尼亚等。这就是为什么我们有100多个合作伙伴,我们正在积极地与他们合作,他们给我们支付资金并与他们一起发展。
这就是我们第二层应用可以做的事情。像IOTA Stream、Identity、Stronghold、Access,还有很快的智能合约和我们的Firefly钱包。如果你还没有读过它们的发布公告。那么我建议你抓紧时间。
因为他们解释了什么,这比给别人送钱和满足 “投资者 “更重要。我们不是在这里为你服务。我们不是在这里为投资者。我们提供的是更多东西。
我们在这里做一些真实的东西。它带来了一个重大的影响,就是使我们有了多种收入来源。而且我预测到2021年底,我们将消除对所持代币的任何依赖。
但你说的有道理。我们需要做得更好。我们需要把事情解释得更简单。我们需要展示我们正在构建的一切的证明。在过去的一年里,我个人一直在努力,通过产品发布和其他IF领导人的努力,从根本上调整我们内部的工作方式。
所以如果希望看到简单化的阐述,我将和其他人一起写一篇关于我们通过Chrysalis对协议所做的改变的 “那又怎样?”,最有可能从一月的第二周开始每周发布。我还会和其他人一起写一份简化的愿景文件。解释协议的因果关系,为什么它很重要?它是如何提供更多?以及它的目标是如何做一些真正的事情,并产生真正的影响?这不是因为你,因为我已经为此努力了几个月。但我感谢你推动我公开谈论它。由于我的过去经历,这本不是我所擅长的事情。但我一直在进步,并将继续以更大的热情去做。
现在,我将在接下来的日子里和家人一起享受我的假期。并准备继续做更多的事情,用更好的协议。
本文原文非中文版本,由BruceX进行翻译,如若转载,请注明出处:http://www.iota.love/202012/why-mat-yarger-explain-why-iota-can-get-funds-and-grants/